У Moz рейтинг спаму відображає подібність досліджуємого сайту до тих, на які були накладені санкції пошуковою системою Google. Оцінка спаму базується на моделі машинного навчання, яка визначила 27 спільних рис серед мільйонів заборонених або санкційованих сайтів.
Показник 1%-30% вважається низьким показником спаму.
Показник 31%-60% вважається середнім показником спаму.
Оцінка 61%-100% вважається високим показником спаму.
Високий показник спаму для вашого сайту або сайту, який ви переглядаєте, не означає, що цей сайт обов’язково містить спам. Це ознака того, що вам слід ще трохи перевірити якість і релевантність цього сайту. Докладніше про те, як використовувати рейтинг спаму.
Як використовувати оцінку спаму
Це не означає, що сайт безсумнівно є спамом. Відсоток представляє широкий спектр потенційних сигналів, починаючи від занепокоєння вмістом і закінчуючи показниками низького авторитету.
Оскільки це ґрунтується на кореляції з штрафними санкціями, а не на причинно-наслідковому зв’язку, рішенням не обов’язково є зміна цих факторів на вашому сайті. Якщо у вас не було жодних санкцій, вам не варто турбуватися про низький або середній бал. Найкраще використовувати цей відсоток, щоб оцінити якість вхідних посилань на ваш сайт, даючи вам сигнал, який допоможе вам визначити, які з цих посилань потребують додаткового дослідження та, можливо, навіть видалення.
Сигнали оцінки спаму
Ми використали машинне навчання та величезний набір навчальних даних, що складається з відомих штрафних і заборонених доменів, щоб ідентифікувати ці ключові сигнали, які корелюють із сайтами, на які були накладені санкції або повне видалення з видачі.
Ось короткий перелік 27 сигналів, які moz використовує:
1. Знайдено невелику кількість сторінок. Це не є внутрішньою проблемою, але багато спам-сайтів мають невелику кількість сторінок, отже кореляція.
2. TLD, пов’язані зі спам-доменами. Деякі домени верхнього рівня (наприклад, .download .stream .win .biz) частіше асоціюються зі спам-сайтами.
3. Довжина доменного імені. Довжина субдомену та кореневого домену подібна до тих, що використовуються на спам-сайтах.
4. Доменне ім’я містить цифри. Числові символи, що входять до доменного імені, часто асоціюються зі спам-сайтами.
5. Google Font API. Домени, які не використовують спеціальні шрифти (наприклад, Google Font API), часто є спам-сайтами. Відсутність цієї спеціальної функції шрифту була поширеною на спам-сайтах, які ми знайшли.
6. Менеджер тегів Google. Менеджер тегів Google майже ніколи не присутній на спам-сайтах.
7. Doubleclick. Рекламний тег Doubleclick майже ніколи не присутній на спам-сайтах.
8. Наявність номера телефону. Спам-сайти рідко містять справжні номери телефонів на своїх сторінках.
9. Посилання на LinkedIn. Майже жоден спам-сайт не має пов’язаної сторінки LinkedIn, тому відсутність цієї функції пов’язана зі спамом.
10. Присутня адреса електронної пошти. Адреси електронної пошти майже ніколи не присутні на спам-сайтах.
11. За замовчуванням HTTPS. Небагато спам-сайтів інвестують у сертифікати SSL; HTTPS часто є хорошим сигналом довіри.
12. Використання мета-ключових слів. Сторінки, які використовують тег мета-ключових слів, швидше за все, будуть спамом, ніж ті, які його не використовують.
13. Рейтинг відвідуваності. Веб-сайти з дуже малою кількістю відвідувань на панелях кліків частіше були спамом, ніж ті з великою кількістю відвідувань.
14. Rel Canonical. Використання нелокального тегу rel=canonical часто асоціюється зі спамом.
15. Довжина елемента заголовка. Сторінки з дуже довгими або дуже короткими заголовками співвідносяться зі спам-сайтами.
16. Довжина meta description. Сторінки з дуже довгими або дуже короткими тегами description співвідносяться зі спам-сайтами.
17. Довжина мета-ключових слів. Сторінки з дуже довгими мета-тегами ключових слів часто зустрічаються на спам-сайтах.
18. Favicon. Спам-сайти рідко використовують favicon; сайти, які не є спамом, часто це роблять.
19. Facebook Pixel. Піксель відстеження Facebook майже ніколи не присутній на спам-сайтах.
20. Кількість зовнішніх вихідних посилань. Спам-сайти частіше мають аномально високі або низькі зовнішні посилання.
21. Кількість доменів, пов’язаних із спам-сайтами, швидше за все, вони мають аномально високі або низькі унікальні домени, на які вони посилаються.
22. Співвідношення зовнішніх посилань і вмісту. Спам-сайти, швидше за все, матимуть ненормальне співвідношення посилань і вмісту.
23. Голосні/приголосні звуки в доменних іменах. Спам-сайти часто містять багато послідовних голосних або приголосних звуків у своєму доменному імені.
24. Дефіси в доменних іменах. Спам-сайти частіше використовують кілька дефісів у своєму доменному імені.
25. Довжина URL-адреси. Спам-сторінки часто мають ненормально короткі або довгі URL-шляхи.
26. Наявність токсичних слів Спам-сайти часто використовують конкретні слова, пов’язані з темами спаму, такими як фармацевтика, вміст для дорослих, ігри тощо.
27. Використовує високу CPC в анкорних текстах. Спам-сайти часто використовують конкретні слова в анкорному тексті вихідних посилань, які пов’язані з такими темами спаму, як фармацевтика, вміст для дорослих, ігри тощо.